Das duas uma: ou o caso Freeport é uma "criação" da Comunicação Social, ou é verídico e então há violação do segredo de Justiça!
Se há violação de segredo, significa que o que é divulgado é verdade; se é uma "criação", então é tudo mentira e não há violação do segredo de Justiça. As duas não pode ser!
Já não há pachorra para este discurso. Cada vez que os políticos aparecem a contas com a Justiça, a culpa é sempre da comunicação social - excepto quando o visado é um senhor que "anda por aí". Nesse caso tudo é normal para estes grandes democratas e já ninguém se preocupa com o segredo nem fala da capacidade de criação e criatividade desta Comunicação Social que, por azar, é independente - que massada (!).
Quer dizer, nem toda... Há por aí um canal que se diz público, pago por todos nós, que não dá noticias sobre aquela senhora cuja defesa também é paga por todos nós...
Coincidências? Não, certamente o defeito é meu!
